Сразу ставлю вопрос себе, почему именно это дело взято для иллюстрации сложнейших взаимоотношений между потерпевшим и владельцем собаки (речь идет о простых,так называемых «бытовых» покусах)?
Почти все адвокаты
с большими трудностями берут такие дела –нет ясной и определенной правовой базы, за исключением некоторых норм административных правонарушений, где налагается небольшой штраф.
Также нет нормативной базы по применению собаки по защите своего владельца.
Многочисленные коллизии, возникающие в этих правоотношениях,часто незнакомы судьям и юристам, к которым обращаются за помощью «просто покусанные».
Здесь не идет никоим образом речь о тяжелейших травмах, нанесенных собакой человеку, или о смерти потерпевшего в результате нанесенных травм, несовместимых с жизнью.
Итак, вот отрывки из обращения к адвокату одной из сторон, владельца собаки…
Орфография сохранена полностью -
…..я пошёл провожать гостью на остановку
с двумя своими подругами и взял собаку, которой за 12 лет ни разу ни
надели намордник и ошейник. И нас в этой деревне чуть не сбила машина.
Он остановился и сдал задом, вышел из
машины мужик весом в
150 кг и сказал я вас сейчас тут всех уродов зарою
здесь же. Он меня свалил на снег и начал меня бить.
И тут лёжа под мужиком, я понял, что собака его кусает. Он с меня
вскочил с криком, что она меня покусала и порвала штаны. Одна из женщин,
которая была со мной, попросила у него посмотреть рану. Сняв с него
штаны, она увидела только лишь царапину. Он мне заявил, придётся
тебе заплатить 2 тысячи долларов, на, что я ему ответил: - Пошёл на
хрен. Оказалось, что он мой крутой сосед. Ждали минут сорок
милицию. И потом в милиции, написали объяснительные он, я и две моих
свидетельницы. А третья свидетельница ушла, потому, что опаздывала.
Спустя два месяца, 15 января 2005 года мне пришла повестка, что меня
вызывают на суд. А, честно говоря, я уже про это дело и забыл. Судья
сказал, вам нужен адвокат потому, что на вас возбудили дело. Этот
потерпевший у меня спросил, буду ли платить 2 тысячи долларов, я сказал,
что нет. На следующее заседание я пришёл с адвокатом, теперь
потерпевший мне сказал, что я должен ему заплатить уже 2.5 тысячи
долларов. На третьем заседании я был уже с
адвокатом и свидетелями, но судья отложил заседание и послал
потерпевшего сделать медицинское освидетельствование. После этого спустя
четыре месяца, меня вызвали к дознавателю, где с меня взяли
объяснительную. После это объяснительной, ещё прошло два года. Ни кто
меня, ни тревожил, ни каких звонков и повесток не было. И вот теперь
завтра 15 ноября мне надо к 10 часам утра явиться к дознавателю, который
собрал материалы и который две недели назад взял у меня подписку о
невыезде. Он завтра огласит 112 статью УК РФ и то, что мне грозит от 3
до 6 лет тюрьмы.
Мой адвокат меня попросил, найти кинолога с документами, который бы смог
в письменном виде объяснить действия собаки в данном случае.
….. Теперь этот потерпевший просит 5 тысяч долларов.
1. Вымогательство со стороны потерпевшего.
Надо было, как только речь пошла о вымогательстве со стороны соседа, написать заявление в прокуратуру, если дело было возобновлено через три года, то обязательно потребовать постановление об открытии уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. узнать о процессуальных сроках
или поставить такие вопросы перед юристом, представляющим ваши интересы.А без него здесь не обойтись! знать о том, сняты ли его "царапины" в поликлинике.
2. Покупка больничного листа.
К сожалению, это распространенная практика вымогателей. Очень часто, имея деньги или желая их получить с владельца собаки, так называемые «потерпевшие» просто через знакомых покупают больничный лист, где пишется Бог знает что.
В этом случае лишь НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА может поставить все точки над «и».
По покусам собак - покус должен быть зафиксирован и определена его тяжесть( легкая, средняя, тяжелая),
повлекшая или не повлекшая за собой потерю трудоспособности?
- если лезвие ножа при нанесении удара как бы "раздвигает ткани" и
мышцы, то укус собаки -рвет ткань, мышцы и нервы. После укуса собаки,
повлекшего за собой средней тяжести потерю трудоспособности, должен
остаться след на теле на всю жизнь.
- адвокат имеет право потребовать или заявить ходатайство в суде о повторной экспертизе данного укуса, чтобы точно определить, какой степени тяжести было нанесено повреждение! Даже если справка или бюллетень был куплен, то здесь не поможет НИЧЕГО.
3. Свидетели.
Важнейший процессуальный момент. Невзирая ни на какое время и эмоциональное состояние обязательно взять любые письменные свидетельства. Пусть даже состоящих из самых примитивных предложений.
Перед разбирательством дела на любом уровне с ними предварительно должен поработать юрист, осуществляющий вашу защиту и выстроить свою доказательную базу.
То есть, главными в осуществлении ваших прав на защиту должны быть несколько вещей, это : грамотная экспертиза покуса , при вымогательстве денег –заявление в прокуратуру или милицию, письменные свидетельства очевидцев.
Если свидетелей нет ( а это бывает часто), то лишь экспертиза может поставить на этом «жирную точку».
